Když ptáčka lapají, hezky mu zpívají aneb jak funguje předvolení rétorika Strany zelených

Bylo by to až úsměvné, kdyby to nebylo tragické, jak se mění priority v okamžiku, kdy je politická strana v opozici a když se dostane do koalice. Jako příklad si můžeme uvést Stranu zelených a jejich vrcholného představitele Petra Štěpánka, toho času zastupitele a starostu Prahy 4.

Pamatuji si, jak vystupovala Strana zelených v minulém funkčním období na zastupitelstvu MČ Praha 4, když byla v opozici. Téměř každý krok minulého vedení byl, dle Strany zelených špatný, nepřipouštěla se diskuze s opozicí a ani s veřejností. Sepisovali se petice a o všem měla spolurozhodovat veřejnost, nebo měla mít minimálně možnost se k tomu vyjádřit.

Bohužel pro veřejnost se Strana zelených dostala z role opozice, do role koaličního partnera a vše je jinak. Opozice svolala mimořádné zastupitelstvo z důvodů, že koalice v čele s Petrem Štěpánkem a jeho spolustraníky chtěla v tichosti, jen v rámci neveřejného jednání rady MČ, řešit problematiku hazardu na Praze 4. S překvapením jsme zjistili, že ono proklamované razantní snížení počtu míst, kde je povolené provozování hazardu se nekoná. V rozporu s předvolební rétorikou Strany zelených o nulové toleranci hazardu, má zůstat na Praze 4 celkem 27 míst, kde se dá provozovat hazard. Radou schválené, ale neodůvodněné, rozhodnutí o snížení počtu kasin na 7 provozoven znamená, že magistrát tento požadavek MČ Prahy 4 nebude reflektovat a zůstane nám tady nejen kasina, ale i herny. 

Příkladů je více

Další příklad změny chování jsou petice a jejich vyřízení. V minulém funkčním období zastupitelstva bylo často kritizováno Zelenými, že nejsou petice vyřizovány a projednávány v zastupitelstvu řádně a včas. Aby taky ne, když většinu petic iniciovali samy Zelení, nebo jim spřátelené spolky. Na 5. zastupitelstvu MČ Praha 4 měla být na programu jednání zastupitelstva „Petice proti výstavbě Administrativního centra Budějovická a za odkup pozemků MČ Praha 4 a hl. m. Praha“, kterou iniciovala radní pro územní rozvoj a výstavbu a pro dopravu Mgr. Alžběta Rejchrtová, toho času předsedkyně sdružení, které iniciovalo onu petici. K našemu překvapení najednou projednání petice není prioritou a bylo odloženo, čímž nejen popírají svojí rétoriku v příchozích letech, ale i porušují petiční zákon.

Poslední třešinka na dortu je samotné svolání mimořádného zastupitelstva MČ Praha 4. I přesto, že bylo opozicí svoláno v souladu se zákonem o hlavním městě Praze, tak pan starosta Štěpánek tento zákon porušil tím, že v rámci svolání zastupitelstva neuvedl navrhovaný program jednání zastupitelstva. Teprve na základě našeho upozornění došlo v pondělí k nápravě nezákonného stavu a k úpravě pozvánky do podoby, kterou ukládá zákon. Může se to zdát jako malichernost, nicméně v kontextu se skutečností, že koalicí nebyl schválen program jednání zastupitelstva a veřejnost se nemohla k těmto otázkám vyjádřit, nám to spíš přijde jako úmysl. Pokud nebude veřejnost vědět co se má na zastupitelstvu projednávat, tak se nebude chtít v hojné míře jednání zúčastnit a bude pro Stranu zelených snadnější program neschválit a tyto palčivé otázky neprojednat veřejně. Vše se v tichosti „zamete pod koberec“ na neveřejném jednání rady MČ a pojede se v klidu dál.

Veřejnost se na jednání zastupitelstva konané v pátek dne 24. dubna 2015 dostavila a sama se přesvědčila, že se oproti minulosti, kdy nebyly Zelení zastoupeni v koalici, nic nezměnilo.  Podle předpokladu starosta Petr Štěpánek a jím vedená koalice navržený program zastupitelstva neschválila. Voliči Zelených se tak sami mohli přesvědčit, jak jsou naplňovány předvolební sliby a rétorika o transparentní a otevřené radnici z předvolebních letáků této strany z minulých let.