Dvojí metr

V poslední době se stala móda z akcí občanských iniciativ proti všemu. Proti výstavbě, proti silnicím, proti osobám, proti rozdílným názorům. Občanské iniciativy si zprivatizovaly obecný zájem a vystupují jménem všech občanů, aniž by se občanů zeptaly na jejich názor. V Praze se členství v občanských sdruženích stalo předstupínkem k politické kariéře. Kdo si dnes ještě vzpomene na kampaň proti průjezdu automobilů parkem Kampa? Co na tom, že obavy neměly reálný základ a projekt s touto možností nepočítal. Rozhodně si ale tehdy udělal jméno a začal budoucí kariéru pozdější senátor Martin Mejstřík. Řídká úroveň jeho argumentace spojená s účelovým zkreslováním faktů nakonec znamenala i konec jeho působení ve veřejném životě. Negace jako politický program evidentně nefunguje, pro skutečnou budoucnost je třeba koncepčně pracovat. Na Praze 4 nespočet občanských sdružení většinou protestuje proti výstavbě budov, které, podle jejich názoru, zatěžují okolí nad míru přípustných limitů, nebo degradují okolí. Po posledních volbách jsou aktivními členy samosprávy a jejich argumenty využívány Stranou zelených. V příkrém kontrastu k jejich úsilí je příprava nového metropolitního plánu, v gesci jednoho z nejzapálenějších občanských aktivistů. Prubířským kamenem se stane návrh tohoto plánu. Prozatím probíhají konzultace s městskými částmi, nad výkresem, kde jsou vyznačeny jednotlivé identické urbanistické celky a velmi mlhavě naznačena regulace. Ztotožnit se s tímto návrhem není možné – špatně jsou definovány hranice celků, jejich názvy i homogennost zástavby. Je vidět, že zpracovatelé nemají zkušenosti s tvorbou územního plánu a ani své „kreátorské“ možnosti nevyužívají, protože nenavrhují nic objevného. Případná regulace se má, podle sdělení architektů, odbývat na popisech, jakýchsi krycích listech lokality, kde funkce bude odvozena z převažujícího množství funkčních prvků. Prostorová regulace zřejmě taktéž. Jak s těmito údaji bude pracovat stavební úřad, zatím není známo a ani ve stavebním zákoně se s podobnými kritérii nepočítá. Vzhledem k tomu, že autoři metropolitního plánu vycházejí z předpokladu, že stávající město není dostatečně husté, že nemá dost dějů a činností, lze očekávat značný nápor na vyplňování nezastavěných ploch. Možná, že by si měli zkoušet navrhovat progresivní územní plán napřed na nějakém malém městě, kde nemohou natropit takové škody. A bude zajímavé sledovat, jak se zase budou psát petice….